Lo que escribe Kalikatros. Espero os sea grato

El "macho y la hembra" en toda su pureza

2009-11-04T13:01:33+00:00

Para evitar malos entendidos, empezaré aclarando, que, aunque el término machismo proviene de macho, nada tienen que ver. Macho, determina a los animales del sexo masculino, y machismo, se dice del hombre en su actitud de prepotencia respecto a las mujeres.
Personalmente, me repugna el hombre que maltrata en palabra y hechos a las mujeres; es un cobarde, no es el "macho" que yo pretendo identificar.
La palabra macho, ya en si, es fea y malsonante hoy, como la palabra hembra; parece que definen más a animales irracionales que seres humanos, pero sin embargo tuvo en tiempos una tremenda carga erótica sexual. ¿Porqué? Porque los roles de hombre y mujer estaban muy definidos.
El macho que yo quiero reflejar, era aquel, que, la mujer amada representaba todo en su vida; y por ella era capaz de realizar cualquier cosa. Y su amada se sentía tan protegida por "su macho" que le entregaba su amor después de "mil batallas", caer rendida a sus pies, y entregarse a sus brazos hercúleos, para que volcara toda la pasión y todo el amor que tanto le había costado conseguir.
Sé, que los jóvenes de hoy, no podréis ni imaginar, lo que representaba una mujer para el hombre de ayer; y que consideraréis ridículas aquellas escenas de los años de la dictadura, donde la virginidad de la mujer, era su más preciado tesoro. Yo también lo considero ridículo hoy, pero si puedo decir, que, representaban al "macho y la hembra" en toda su pureza.
La mujer de hoy, para un servidor es ligth, me explico. Por lo visto, la femineidad se contempla borrando de ella signos que parecen antiestéticos, antihigiénicos y hasta groseros. Sin embargo la Naturaleza le ha dotado de cosas que la de hoy rechaza y trata de suprimirlos de su cuerpo.
Los pelos del pubis en todo su esplendor (los mechones de pelitos rizaditos se salían por ambos lado de la braga o del bañador), tenían tanto poder erótico para el macho de antes, que contemplar aquella "floresta" era como imaginar "al dios" que se escondía en "esa selva". "Meter mano" a la novia en un cine de barrio (entonces los jóvenes no teníamos otro sitio), descorrer aquella braga (previa petición que se ahuecara un poco para facilitar la acción), y con el dedo índice primero jugar con aquellos pelitos antes de llegar "al fuego de la pasión y del amor" era todo una liturgia.
¡Y los pelos del sobaco! ¡Ay madre! Que poder tenían para el macho. Hace unos días han pillado una foro de Julia Roberts sin afeitar semejante parte, y confieso que al verla, me produjo tanta impresión, que casi "me empalmo".
Los pelos de la axilas en la mujer, tenían un tremendo poder de seducción. Alguna diréis ¡que guarras! No, no... Silvana Mangano en la película: "Arroz amargo" los lucía en toda su grandiosidad, y causó estragos en los machos de la época.
La mujer sabía muy bien, lo que le gustaba "a su macho", y se lo daba. Pero como dije al principio, después de haberse sublimado a sus encantos, "y de haber matado al dragón de mil cabezas que la tenía secuestrada".
A mi un "chichi pelao" me produce cierta confusión. Primero por lo feo que resulta así. Es como si a una rosa le quitan los pétalos. Algunas dicen, que es más higiénico, que "se come" mejor. ¡Craso error! Separar los pelos con los dedos, para que llegue la lengua a "su sitio", y que ésta sienta esos bigotes a su alrededor, es estremecedor.
La mujer tiene que oler a hembra, con sus exudados naturales, y el hombre a macho: aromas mezclados de sudor y tabaco. Ambas fragancias fundidas en un abrazo de amor, hacía que se disparaban las neuronas a estadios desconocidos para el "macho" ¡perdón! Para el hombre de hoy.
Acabo con un chiste.
Tenía una señora tal cantidad de pelos en el pubis, que su novio la primera vez que hicieron el amor le dijo.
-Cariño, echa una meadita para que me oriente.

Se estima que un 30% de los españoles viven al borde de la pobreza

2009-10-22T07:57:38+00:00

Desde luego que subsistir hoy en España con 500 € mes, (cifra que cuesta el cinturón del señor Presidente del Gobierno) según un estudio de medios, es lo que ganan el 30% de los españoles, es vivir casi en la indigencia.
Siempre tuve la creencia, que el socialismo es una idea política y social, que preconizaba el reparto de los recursos de un país de una forma equitativa, de forma y manera, que las prestaciones sociales en las capas más bajas, cubrieran las necesidades del ciudadano.
La lucha de clases en los siglos anteriores fue terrible, por eso el comunismo y el socialismo arraigaron en millones de personas que vieron en esta filosofía la única forma de solucionar sus carencias de vida. Y hay que reconocer, que esa lucha dio sus frutos, y poco a poco el trabajador fue conquistando derechos laborales que se les habían negado.
Pero hoy algo falla en el socialismo, ya que las diferencias entre las clases sociales son abismales. ¡Cómo es posible que exista una "izquierda de caviar" y otra de "sardinas arenques"! ¿Donde está el fallo?
A mi modesto entender, ese fallo radica en la corrupción de la clase política, y lo más terrible, EN LA DEMAGOGIA. Todo son promesas y engaños. Mientras unos esquilmas las arcas del estado, otros recogen las migajas, y el resto a seguir esperando ese mundo maravilloso que promete Zapatero.
Seguid resistiendo socialistas de 500 € al mes, que según Cela, el que resiste triunfa.

Me fascina la irresponsabilidad de los progresistas. Lo admito.

2009-10-16T17:28:44+00:00

Según la acepción cuarta del Diccionario de la Real Academia Española (RAE) dice sobre la responsabilidad:

4. f. Der. Capacidad existente en todo sujeto activo de derecho para reconocer y aceptar las consecuencias de un hecho realizado libremente.

Aplicado al aborto esta definición, deja muy claro, que salvo en los casos de violación con resultado de embarazo, o mediante engaño a menores, son producidos por la irresponsabilidad de los que tuvieron una relación carnal libre y consentida, sin tomar las debidas precauciones para que no se produjera lo que no deseaban.

¿Porqué ha de pagar las consecuencias con la privación de nacer, aquel que no tiene ninguna culpa de la irresponsabilidad de dos personas libres y adultas?

Reconozco que me maravilla la actitud de los progresistas ante ciertos hechos de la vida. La solución que les dan es la más cómoda: aborto a los embarazos no deseados. Eutanasia, a los enfermos terminales; (aquí al menos, éstos pueden pedir la muerte por propia iniciativa). Retiran las tropas de una guerra, pero las envían a misiones de paz (eso dicen ellos), pero mueren como si de una guerra se tratara.

¡Con qué facilidad solucionan los problemas los progresistas! Y hasta he llegado a pensar, que igual tienen razón. ¡Para que coño se tiene que regir el hombre a través de la ética, la moral y la decencia...! Con lo sencillo que es tirar por "la calle de en medio"....

Que no me canso de mi mujer o de mi marido...¡Qué le den..! me divorcio y "hasta luego Lucas".

Vivir así, reconozco que debe ser una delicia; exento de esas responsabilidades que obligan a los creyentes a ser personas marcadas por normas y reglas ancestrales.

Ver como hombres de paz, a aquellos que preconizan el terror. Al clero, el culpable de que el hombre se siga moviendo en "la cuerda floja" de los compromisos con el prójimo...

Si, si... Me estoy planteando hacerme progresistas y mandar a hacer puñetas mis valores. Lo que pasa que no sé como...

Los paraísos inexistentes de la izquierda

2009-10-06T17:48:23+00:00

La esencia o la razón de ser de la ideología de izquierdas es conseguir el equilibrio social y defender los intereses laborales del proletariado ante el capitalismo. Al menos estas son las conclusiones que yo extraigo después de leer a los grandes filósofos "del ramo".
Sin embargo la pura realidad de los hechos, los que nunca mienten, dicen claramente que hoy, en los comienzos del siglo XXI, no existe otra ideología que la del dinero; sus formas de conseguirlo y modos de emplearlo. Y si nos sirve de referencia los últimos 28 años de la vida en España, comprobaremos que los ideólogos y gobernantes socialistas no han hecho absolutamente nada para solucionar los problemas más acuciantes del proletariado: seguridad, trabajo, educación y vivienda.
Y si analizamos los países de totalitarismo comunista, veremos como el hombre es preso de ese sistema, no está redimido, está explotado por el régimen.
Entonces, ¿qué es lo que espera el hombre de izquierdas de hoy?
Si esta persona de izquierdas no ha solucionado su futuro por sus propios medios y espera que se lo solucione el socialismo, no es de izquierdas, es un estólido que vive en un guindo, y es presa muy fácil para ser manejado y manipulado en beneficio de los que le prometen paraísos inexistentes.
La ideología socialista o comunista en una democracia desarrollada es como una especie de burla, ya que el sistema no puede nada más que desarrollar unas ideas progresistas en lo superficial o espiritual, pero no en lo material. El socialismo en España podrá crear leyes para que se casen los homosexuales, negociar con terroristas, legalizar emigrantes de un plumazo, ser antimilitaristas (pero con ejército), no reconocer a la iglesia católica y otras alharacas...
... Pero lo fundamental para la gran masa de una sociedad que son sus medios esenciales de vida, se los pone cada vez más difíciles de conseguirlos debido a que los sistemas de mercados, el consumismo "salvaje", mantenimiento de los métodos y el sostenimientos de las estructuras democráticas hacen imposible que el socialismo pueda remediar nada en beneficio del proletariado; solo prometer lo que no pueda dar.
Hoy el comunismo y el socialismo acepta que algunos de sus dirigentes sean multimillonarios. Esto parece una incongruencia si la filosofía del socialismo es el reparto equitativo de los bienes elaborados por el hombre y para el hombre. Estas abismáticas diferencias que se dan entre los componentes de este pensamiento ¿choca un poco, verdad?
Un dirigente socialista hoy en España, puede hacer muy poco por el bien común, pero si puede hacer mucho por si mismo: enriquecerse o solucionar su futuro de por vida con ocho años de legislatura. Ha quedado evidenciado que el socialismo derrocha los recursos llegando a límites cerca de la quiebra del estado, pero el ciudadano no se beneficia de nada, excepto privilegiados o oportunistas. Al pueblo, le pone su seguridad de vida y medios en un brete.

Las dos Marías

2009-10-05T05:37:56+00:00

Las dos Marías

¡Qué guapas las dos Marías!

Dos bellezas sin fin.

De niño ya lo presentía

que hasta el último confín

cruzando mares hacia ti iría

en un velero o en bergantín.

Gracias señora María

por parir a tan bella criatura

que tanto amor me crearía

hasta el final de mi singladura.

Gracias por la fe que tenía

en esta maravillosa aventura.

Porqué se sigue creyendo en Zapatero

2009-09-27T11:57:22+00:00

Pocos gobernantes han existido en la Historia Universal, que sus hechos hayan sido eclipsados por sus palabras. Dicen que éstas se las lleva el viento, pero aquellos permanecen imperecederamente, y que el tiempo define a las personas.
Pero en el caso del señor Zapatero, sucede todo lo contrario: sus hechos no le califican ante millones de ojos como un demagogo mentiroso que no cumple lo que dice; pasan desapercibidos ante esas personas, son sus palabras las que calan en la mente o en el corazón de lo que siguen creyendo en Él. ¿Y por qué sucede esto?
Desde un punto de vista científico, no sabría dar una explicación; pero desde las motivaciones humanas, si podría darla.
Hay almas, que por circunstancias adversas, han sufrido ellos o sus ascendientes más directos, reveses en la vida imposibles de olvidar; y éstos, permanecen tan vivos en sus mentes, que harían o darían todo lo que fuera por poder reivindicarse de los mismos.
Quien sepa algo sobre las motivaciones, sabe perfectamente que son los motores que mueven el cerebro, y por ende, son las que determinan la conducta del individuo.
Todavía existen millones de personas, que "venderían su alma al Diablo" e irían al infierno muy gustosamente, si en vida pudieran ver hundidos y humillados, a los descendientes de aquellos que les causaron tantas desdichas.
Y eso es lo que hace Zapatero: comprar las almas de esos resentidos a cambio de miserias. Bastan dos o tres acciones de "chichinabo", como retirar las tropas de Iraq, despreciar la bandera de los Estados Unidos, y desmontar las estatuas de Franco, para que esos ávidos de venganza, vean en Él, al ángel salvador que les va a redimir de sus ansiadas expectativas.
Por eso, don José Luis Rodríguez Zapatero, podrá hacer (por no escribir manipular) todo lo que quiera con las voluntades de esas personas. Hasta prometerles el maná, como aquel de la Biblia; convertir el agua en vino, o multiplicar los panes y los peces. ¡Todo, exactamente todo! podrá decir sin que "esas almas" vean la realidad actual de las cosas.
Sus más íntimos colaboradores (esos que dicen que ganan más de tres millones mensuales) son los arcángeles encargados de mantener a pureza de "su dios". Hemos escuchado recientemente a uno de ellos decir solemnemente que el señor Presidente siempre dice la verdad. Con la misma fe, que un obispo o cardenal asegura la existencia de Dios.
Sin duda, el señor Zapatero es una especie de Moisés, en el que muchos creen que podrá liberar para siempre, esa derecha odiosa y asquerosa, causante de sus desgracia. ¡Qué les importa a esos, que diga que no hay crisis y más de cuatro millones de parados...!
Palabra de Zapatero, palabra de Dios. (O del Demonio, vaya usted a saber)

Evo Morales, las niñas del Presidente, y las viudas de Puerto Urraco.

2009-09-26T08:47:36+00:00

Que un personaje público quiera guardar celosamente la intimidad de sus hijos menores, es algo del que está en su perfecto derecho, y que nadie puede cuestionar; pero si ese personaje, no es capaz de prever que para mantener esa actitud, no debe caer en situaciones grotescas y ridículas ante millones de personas ávidas de entrar en la vida íntima de los famosos, acabará como han acabado las hijas de don José Luis Rodríguez Zapatero.
Vuelvo a insistir, que, desde posiciones totalmente anárquicas, uno puede hacer lo que las salga de los tegumentos, "y el que se pique, que se rasque". Para eso sirve la anarquía, para hacer lo que a uno "le salga de las bolas". Pero desde posiciones que se rigen por normas sociales; un personaje público de la identidad de presidente del gobierno de un país, donde los modos y las costumbres son tradicionales, se debe cuidar muy mucho de las formas.
Casi pasó desapercibida la primera visita de Evo Morales a España a pesar de ser todo un presidente del gobierno de Bolivia. Aquel jersey hortera con el que se presentó en la recepción de la Moncloa, casi todos lo vimos cono consustancial al personaje, y apenas hubo media docena de comentarios al respecto. Yo creo que hasta casi le pegaba. Un Evo Morales de etiqueta, seguro que hubiera parecido más hortera que con aquel sueter.
Que el señor Rodríguez Zapatero haya querido preservar la intimidad de sus hijas ante "los lobos" de la prensa gráfica para al final caer en el esperpento, es algo muy difícil de entender. ¿Por dónde andaban sus más de seiscientos asesores?
Lo triste del señor Zapatero, es que la defensa de la intimidad de sus hijas, ha acabado en comedia ¿o drama? ¡Seis años arrojados al cubo de la basura!
El jersey de Evo Morales ante el Presidente de España, tenía un pase, pero los vestidos de las niñas de Zapatero ante el Presidente de Gobierno más poderoso del mundo, que se parecían más a las viudas de Puerto Urraco en la España negra y profunda, no se puede aceptar hoy, como algo normal.

18 de Marzo de 1968

2009-09-21T01:20:05+00:00

¡18 de Marzo de 1968!

Fecha de mi algarabía;

mi amor todo derrocho

que en el corazón cabía;

el traje de novio abrocho,

y me dirijo a la abadía.

En el pórtico de la Iglesia espero,

el sol luce con mas brillo;

¡Pronto te daré el "si quiero"

y con placer llevarás mi apellido!

Mari: ¡por ti yo muero!

¡Lo que te ama este chiquillo!

Llega la novia radiante;

con ansias le espera "este alevín"

¡Qué momento más apremiante!

del brazo de su padre Joaquín

llega la prometida rutilante

¡Por fin.... por fin...!

Describir ese momento no puedo

son tantas las emociones

que se sienten en "aquel ruedo"

que traspasan los corazones.

¡Qué excitante es "ese miedo"!

¡Qué maravillosas sensaciones!

La madrina Maruja me acompaña;

al altar me lleve de su brazo,

mi cabeza es una maraña.

Me siento atrapado en un lazo,

que no aprieta ni engaña,

¡El cáliz del amor alzo!

El cura nos da las bendiciones

sonrisas y alabanzas de amigos,

nos acompañan sin condiciones;

ya han refrendado los testigos

con sus sinceras aprobaciones.

Después nos iremos al nido.

De mi libro: "Los recuerdos de un hombre cualquiera"

Oda a mi sobrina Marieta. (María Barderas)

2009-10-09T21:32:19+00:00

¿Es la hespéride de un denso jardín?

¿Un destino, un astro, un cometa,

o la estrella de un extraño confín?

No, es mi querida sobrina Marieta,

la niña que enamoró a un querubín

y la inspiración de vates y poetas.

Ay niña de la sangre de mi sangre!

Hija que hubiese deseado mecer

Flor de bellos pistilos y estambres,

que no pudo en mi parterre florecer;

de las rosas y claveles su celambre

flor que a otras hizo palidecer

El último tango, y Biarritz

2009-09-19T08:03:04+00:00

Qué bonito aquel viaje!

el del "último tango",

con escaso bagaje

fui a ver "el fandango"

de aquella actriz sin ropaje

que sodomizó Marlon Brando.

Se la coloca por la quilla,

allí mismo, en el suelo,

lubricada con mantequilla,

(Brando, ya bastante abuelo)

arremete y tira millas

bien metido "el ciruelo".

Es que en La Dictadura

si querías ver sexo

cuando se te ponía dura

(o aquello muy tieso)

y te entraba la premura...

Fuera de España, o preso.

Me parece un alucinación

volver a ver estas fotografías,

no puedo contener la emoción.

Esa mujer que ayer hice mía

que hoy sigue en mi corazón,

es la reina de mis fantasías.

¡Dichoso aquellos hombres!

Que tengan una mujer como ella,

y que ninguno se asombre

si en sus ojos ve dos estrellas,

sus caminos alfombre

y lance al vuelo sisellas.

Así yo te veo, querida esposa,

y si ayer fui sordo y ciego

y no vi el fulgor de tus rosas,

hoy me desespero y reniego

y con candidez amorosa

a tus plantas me entrego