
Parece ser, que, una violación con resultado de embarazo, es bastante más traumática que una violación sin ese resultado. No voy cuestionar este dato porque no soy mujer, y por considerar que es algo tan íntimo y delicado, que nadie puede entrar en lo que es una decisión exclusiva de la embarazada en esas circunstancias.. Por lo tanto, cualquier cosa que decida la violada sobre lo que lleva en su seno, será la que prevalezca por encima de todas las opiniones.
Una vez dejado muy claro este punto, si quiero decir, que si la vulnerada en su intimidad, decide privar de la vida al que no tiene ninguna culpa de "su desgracia", toma una decisión injusta; ya que va a pagar con su vida, el más inocente.
¿Por qué no paga con su vida el culpable? Muchos dirán ¡qué barbaridad! ¡Pero que cosas se le ocurren a Kalikatros!
Pues aún a riesgo de ser considerado un bárbaro, si de mi dependiera la decisión de privar de la vida al violador, o al ser que ha creado su salvajismo; antes privaría de la vida a los violadores, que al "fruto" de su salvajada.
Y si la violada repudia a ese ser que le va a dar vida, que no se la prive; que habrá millones de mujeres en el mundo, que adoptarían a esa niña o niño, y le darían todo el amor, que "una bestia" y una madre traumatizada le negaron.


juan surlewich
15 sep 2009 | 09:15 PM
me parece exitador pero horrible pobre mujer.
JacK
29 sep 2009 | 06:26 PM
hola a todos, soy JacK, y me parese una falta de respeto que le hagan eso a una mujer. pienzo que ellas meresen respeto y admiracion por todo el trabajo que ellas hacen aunque el hombre no las noten. =)
Ferren
7 nov 2009 | 08:40 PM
¡ No a la pena de muerte !