Está sobradamente comprobado, que Zapatero tiene una visión deformada de la sociedad Occidental a la que pertenece. Pareja a la de los nacionalistas, que quieran o no, todavía en sus DNI donde pone nacionalidad, se lee: ESPAÑOLA. No aceptan que la sociedad española se basa en una gran mayoría en un herencia de costumbres y tradiciones ancestrales, que no se pueden destruir de un soplido.
Empezó cuestionado el concepto de nación como discutido y discutible; y se proclamó rojo, nada más llegar al gobierno, los que tuvieron un poco de sagacidad, fueron suficientes esos datos para catalogar al personaje de sectario y fanático de una idea. Y los que le encumbraron a Secretario General de PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno; al poco tiempo se dieron cuenta de su error.
Zapatero tiene una idea fija: destruir España tal como se contempla a través de su Historia, y hacerla a su imagen y semejanza. Pero es tan BURRO, que no se percata que su idea no es un clamor popular; que sólo es apoyado por sectarios y nacionalistas, y por razones de intereses espurios y/o partidistas.
Cuando un país ideológicamente esta divido en dos corrientes de opinión, y las fuerzas son parejas, una de dos: o se gobierna entre acuerdos y consensos , o hay que aliarse con fuerzas minoritarias para gobernar conforme a las ideas de una de las dos fuerzas mayoritarias. Y lo segundo es lo que ha hecho Zapatero.
Los rojos como él se denomina, maldicen, aborrecen, detestan, escupen y se ciscan en todo lo que representa la derecha, por eso fue inevitable la Guerra Civil de 1936; y si Zapatero pudiera, no dudaría nada en defenestrarla. Pero como sigue siendo tan BURRO, es incapaz de entender, que, su proyecto de España es inviable por las vías democráticas. Que sólo lo podría llevar a cabo como hace 70 años lo llevó a cabo "el Enano del Ferrol". Y eso es impensable hoy en Europa.
Mi duda es la siguiente: ¿Han dado los españoles una muestra de madurez democrática sosteniendo a Zapatero en el poder dos legislaturas? Pronto lo sabremos, a más tardar en 2012, fecha natural de la próximas elecciones legislativas


mortalcontribuyente
2 sep 2010 | 10:15 PM
Fundamentos de derecho para sentar en el banquillo a este Gobierno
Código Penal español
Artículo 518. Los que con su cooperación económica o de cualquier otra clase, en todo caso relevante, favorezcan la fundación, organización o actividad de las asociaciones comprendidas en los números 1.º y 3.º al 5.º del artículo 515, incurrirán en las penas de prisión de uno a tres años, multa de doce a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años.
¿Lo favorecen?
Artículo 515. Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración:
1.º Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión.
2.º Las bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas.
3.º Las que, aun teniendo por objeto un fin lícito, empleen medios violentos o de alteración o control de la personalidad para su consecución.
4.º Las organizaciones de carácter paramilitar.
5.º Las que promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía, o inciten a ello.
¿Se podría declarar ilegal al PSOE?
Artículo 520. Los Jueces o Tribunales, en los supuestos previstos en el artículo 515, acordarán la disolución de la asociación ilícita y, en su caso, cualquier otra de las consecuencias accesorias del artículo 129 de este Código.
Pues
Artículo 129.-Formas agravadas
En los casos de los Artículos 125 y 128, si resulta lesión grave o muerte y éstas pudieron ser previstas, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años en caso de lesión grave y no menor de cuatro ni mayor de ocho en caso de muerte.(*)
Colaborcion con banda armada
previstas, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años en caso de lesión grave y no menor de cuatro ni mayor de ocho en caso de muerte.(*)
Naciones Unidas S/RES/1904 (2009)
Consejo de Seguridad
Distr. general
17 de diciembre de 2009 Extractos:
Medidas
1. Decide que todos los Estados deben adoptar las medidas impuestas anteriormente en el apartado b) del párrafo 4 de la resolución 1267 (1999), el apartado c) del párrafo 8 de la resolución 1333 (2000) y los párrafos 1 y 2 de la resolución 1390 (2002) con respecto a Al-Qaida, Osama bin Laden y los talibanes y otras personas, grupos, empresas y entidades asociados con ellos que figuren en la lista elaborada en virtud de las resoluciones 1267 (1999) y 1333 (2000) (la “Lista consolidada”):
a) La participación en la financiación, planificación, facilitación, preparación o comisión de actos o actividades ejecutados por Al-Qaida, Osama bin Laden o los talibanes o por una célula, entidad afiliada o grupo escindido o derivado de ellos o realizados en o bajo su nombre, junto con ellos o en apoyo de ellos;
Expresando preocupación por el aumento del número de casos de secuestro y toma de rehenes perpetrados por personas, grupos, empresas y entidades asociado con Al-Qaida, Osama bin Laden o los talibanes con el fin de recaudar fondos u obtener concesiones políticas,
2a) La participación en la financiación, planificación, facilitación,preparación o comisión de actos o actividades ejecutados por Al-Qaida, Osama binLaden o los talibanes o por una célula, entidad afiliada o grupo escindido o derivadode ellos o realizados en o bajo su nombre, junto con ellos o en apoyo de ellos;
Texto integro , pinchar en 2009S/RES/1904 (2009) Amenazas a la paz y la seguridad internacionales causadas por actos terroristas y(consultar pág. 137)
http://www.un.org/spanish/docs/sc09/scrl09.htm